Wie lassen sich Innovationen im Bauwesen fundiert beurteilen? Der Beitrag beleuchtet ökologische und soziale Kriterien zur Bewertung neuer Ansätze und zeigt anhand von Forschung, Lehre und realisierten Projekten, dass nachhaltige Innovationen selten eindimensional sind. Vielmehr entstehen sie im Zusammenspiel von Materialeffizienz, konstruktiven Lösungen, sozialer Wirkung und kultureller Akzeptanz. Autor: Jordan Kouto Bilder: sanu future learning ag Innovationen prägen den aktuellen Diskurs im Bauwesen stärker denn je. Im Modul 7 – «Innovationen beurteilen» – des Lehrgangs «Experte/­Expertin für gesundes und nachhaltiges Bauen» stand deshalb die Frage im Zentrum, wie neue Ansätze fachlich fundiert eingeordnet, kritisch reflektiert und in die Praxis übertragen werden können. Als Referierende wurden ausgewiesene Expertinnen und Experten der ETH und der EMPA begrüsst, darunter Mike Lyrenmann, Petrus Aejmelaeus-­Lindström, Timothy Wangler, Guillaume Habert, Letizia Caderas, Andrea Frangi, Reto Largo, Dirk Hebel, Ana Bendiek Laranjo, Claudio de Giacomi, Jaqueline Pauli, Andrej Jipa, Philippe Block und Tino Schlinzig. Alle beschäftigen sich seit vielen Jahren intensiv mit ihrem jeweiligen Fachgebiet, forschen dazu und tragen aktiv zur Weiterentwicklung der Branche bei. Innovation kann als «geplante und kontrollierte Veränderung innerhalb eines sozialen Systems durch die Anwendung neuer Ideen und Techniken» verstanden werden. Diese Definition macht deutlich: Nicht nur disruptive Neuerungen, sondern auch kleine, gezielte…